低谷中的微光
2025–26赛季荷甲联赛开局阶段，格罗宁根的表现一度令人担忧。作为一支长期在荷甲中下游徘徊的球队，他们在夏窗并未进行大规模引援，反而流失了部分主力，导致赛季初攻防两端均显疲软。然而进入2025年11月后，球队战绩出现微妙转机——尤其在11月24日主场2比1击败福图纳锡塔德的比赛中，关键球员的复苏成为转折点。这场胜利虽非对阵传统强队，却终结了此前连续五轮不胜的颓势，为保级争夺注入了喘息空间。
值得注意的是，格罗宁根本赛季的目标并非争冠或欧战资格，而是避免重蹈2022–23赛季降级的覆辙。因此，任何一场胜利都具有战略意义。而在这场关键胜利中，中场核心米切尔·范贝克（Mitchell van Bergen）的回归状态，成为战术层面最显著的变量。他不仅贡献一粒进球，还在攻防转换中多次主导节奏，其触球次数、向前传球成功率等数据均创下赛季新高。
范贝克的节奏掌控
范贝克并非传统意义上的组织型中场，但他在肋部区域的持球推进与无球跑动，恰恰弥补了格罗宁根前场缺乏爆点的短板。根据Sofascore数据，在对阵福图纳锡塔德一役中，他完成了7次成功过人（全场最高），并送出3次关键传球。更关键的是，他在对方半场的对抗成功率超过65%，这在格罗宁根整体控球率不足45%的背景下显得尤为珍贵。
他的回暖并非偶然。自10月下旬伤愈复出后，范贝克经历了三场替补适应期，直到11月中旬才重新进入首发。教练团队调整了他的位置，不再要求他深度回撤参与防守，而是将其固定在右中场偏前区域，与边后卫形成叠瓦式进攻组合。这一微调释放了他的突破hth能力，也减轻了其防守负担，使其体能分配更趋合理。
体系依赖与隐忧
尽管范贝克的状态回升带来积极信号，但格罗宁根对单一球员的依赖风险依然突出。本赛季至今，球队在范贝克缺席的6场比赛中仅取得1胜，而在他首发的8场中赢下3场——胜率差异显著。这种“一人激活全队”的模式，在面对高位逼抢强度更高的对手时极易失效。例如12月初客场0比3负于阿尔克马尔一役，范贝克被严密盯防，全场仅完成2次向前传球，球队进攻随即陷入停滞。
此外，格罗宁根的整体防守结构仍存漏洞。即便在取胜福图纳锡塔德的比赛中，他们也因中卫转身速度慢被对手多次打身后，仅靠门将扑救化解险情。若无法在冬窗补强后防，仅靠中场个别球员的闪光，恐怕难以持续积累积分。毕竟荷甲中下游球队之间的分差往往仅在一两场胜负之间。
环境对比下的生存逻辑
横向观察，格罗宁根所处的竞争环境并不宽松。同为保级集团的海伦芬、瓦尔韦克等队均在冬窗前加强了阵容厚度，而格罗宁根受限于财政状况，引援动作有限。在此背景下，内部挖潜成为唯一可行路径。范贝克的回暖恰好提供了这种可能性——他熟悉球队体系，无需磨合期，且具备一定经验（已为格罗宁根出场超百次）。
这种“老将回春”式的复苏，在荷甲并非孤例。上赛季埃门依靠老将布罗姆的稳定发挥成功保级，而格罗宁根如今正试图复制类似路径。区别在于，范贝克尚处当打之年（27岁），其技术特点更偏向现代足球所需的动态持球能力，而非单纯的经验调度。若能维持当前状态至赛季末，他或将成为格罗宁根保级路上真正的“关键先生”。
回暖能否延续？
截至2026年2月初，格罗宁根在最近5轮联赛中取得2胜1平2负，排名暂时脱离降级区。范贝克在其中4场首发，贡献2球1助攻，状态曲线呈稳中有升。但真正的考验将在2月下旬到来——连续对阵乌得勒支、特温特等欧战区球队，届时其个人能力能否在高强度对抗中持续输出，将决定球队是否只是短暂回光，还是真正找到生存节奏。
格罗宁根的关键球员状态回暖，确实带来了战术上的改善与士气的提振。但足球终究是系统工程，单点突破难以替代整体建设。若俱乐部无法在后续转会窗口提供支援，仅靠范贝克的灵光一现，或许只能延缓危机，而非彻底化解。不过对于一支常年挣扎于保级线的球队而言，任何一丝希望都值得被放大——尤其是在寒冬尚未结束的荷甲赛场。
